在巴西帕拉州圣费利克斯多兴古农林业种植可可的农民  © Denys Costa

近期，由大自然保护协会（TNC）及其合作伙伴牵头发表在《自然-可持续性》（Nature Sustainability）上的一项新研究表明，最有潜力减少碳排放的基于自然的气候解决方案（NCS）路径，也有最多证据显示其对人类和自然的影响。

这项创新研究恰逢其时。随着联合国监督的全球碳市场（《巴黎协定》第6.4条）在《联合国气候变化框架公约》第二十九次缔约方大会（COP29）上获批，NCS将在应对全球气候挑战方面发挥更大作用。对全球证据的系统性审查将帮助各国更好地实施NCS，展示再造林和湿地保护等路径对人类福祉、生物多样性和环境的影响，而不仅仅是减缓气候变化。

研究人员使用先进的人工智能学习方法和大语言模型，分析了超过25万篇同行评审的出版物，对NCS效益展开评估。

“NCS有望改变生态系统和人类生计，但其实施必须基于证据。”TNC应用社会科学家、达特茅斯学院环境科学系教员J.T.Erbaugh说。

“我们的证据库有助于更公平有效地平衡人类和生态系统的风险和利益，”麦吉尔大学地理学副教授、共同主要作者Brian Robinson表示，“证据库的规模改变了我们对于如何实施NCS的理解。”

“我们在技术和实践上取得了前所未有的成就：首次全面分析了NCS如何影响人类和环境福祉的各个方面，”共同主要作者、TNC保护科学研究员、波莫纳学院生物学与环境分析助理教授Charlotte Chang说，“通过使用开源大语言模型，我们可以以前所未有的方式评估海量数据。”

重要的是，这项工作显示出已有充分证据表明许多具有高气候变化缓解潜力的NCS路径对人类福祉、生物多样性和生态系统的共同影响，如避免林地用途转换、天然林管理、农林业和一些改进的放牧策略。

但该研究也强调了湿地保护和恢复等有待进一步推进的领域。尽管这些路径可能对全球气候变化缓解贡献约为6%，但并没有足够证据显示出这些行动将如何影响人类和自然。

NCS的共同效益：NCS对人类和自然都有好处。保护、更好地管理和恢复生态系统的战略不仅可以减少温室气体排放，还可以促进生物多样性，提供清洁的空气和水，使社区更能抵御气候变化的影响。

研究团队通过以下方式克服了绘制NCS共同影响证据的重大技术挑战：

●识别不同领域的相关证据，即使没有明确使用“基于自然的气候解决方案”（natural climate solutions）的概念。

●使用大型非监督机器学习模型对摘要进行分类，并识别NCS及其共同影响的研究。

●捕捉共同影响证据的完整分布，认识到当地在人类福祉、生物多样性和缓解气候变化结果方面的权衡。

证据图对22种NCS路径的共同影响进行了全球范围的评估，为减缓气候变化、保护生物多样性和促进可持续发展提供了战略研究优先事项指导，并加快了NCS的实施。它包括来自181个国家、5个生物群系、246个学科和364个主题的论文。

“COP29和COP16展示了NCS在应对气候变化和生物多样性丧失方面发挥的迫切作用，”共同主要作者、Paul G.Allen家族基金会科学主任Yuta Masuda说，“这个广泛的数据集克服了重大的技术障碍，为进一步的研究和投资提供了急需的证据差距和高优先领域。