小科普 | 如何在不破坏自然的前提下旅行拍照
- 日期:2020.01.21
- |
- 来源:TNC
假日来临,不管是探亲访友还是出门旅游,相信你已经安排好了所有计划;如果这个假期,你打算出门旅游,那么在拍照时别忘了随时关照与爱护大自然。请看大自然保护协会(TNC)科学作家Justine E. Hausheer 带来的小tips----自然爱好者们如何才能在户外负责任地实地拍摄。
两只短尾矮袋鼠充满好奇地“检查”照相机
© Tiomax80 / Flick
首先说一句:我超爱社交媒体。
作为一名狂热的摄影师,社交媒体帮助我在日常生活中释放出这种激情。通过关注专业摄影师并研究他们的作品,我确实提升了自己的摄影水平。在这个平台上,我知道了许多过去从未知晓的美景、物种和文化,也用它来和家人、朋友分享照片以及对大自然的热爱。
然而我注意到,2018年,撰稿人Christine Peterson发表了一篇名为“避开网红路”的精彩故事,探讨社交媒体对自然造成的伤害——网民正在为所谓的“特别照片”而不顾后果地去一些危险的地方猎奇。
Peterson不是让所有人都反对各种新兴科技、删除自己的社交账户。相反地,她提倡人们能挑选一些不那么“网红”的路线,以社交媒体为灵感,寻找独一无二的风景。
但是,如果您就是想要拍出不同寻常的照片,那该怎么办?自然爱好者们怎样才能负责地实地拍摄?以下是我的几条建议。
游客以加州的超级花海为拍摄背景,破坏了当地植物
© Chris Goldberg / Flickr
2018年夏天,加利福尼亚州出现了超级花海:完美的降雨条件使得全州野花大量盛开。这吸引来大批疯狂的游客,就像2017年曾经发生的那样,他们竞相拍摄令人震撼的橙黄色山坡。不幸的是,成千上万的游客都想找到完美的自拍角度,甚至平躺在花海中,践踏了大片花田。周围小镇的居民进行了反击,试图通过禁止游客进入来保护花海(以及自身神志)。
野花被踩烂了似乎没什么大不了,但问题是,这些花朵还需要播种下一代。(听起来像是个小气鬼,但我还是要说,为了一张自拍而破坏自然,这件事本身就是不对的。)
Death Valley National Park
© Joseph Pincus
在一些地方,您的脚印可能会破坏景观。在死亡谷(Death Valley),毫无戒心的游客经常走过盐滩去拍摄那些惊人的“风帆石”:这种石头会像变魔术般在整个海滩中来回移动。但是下过雨后,盐滩变得泥泞,在上面走过就会留下深深的脚印。这种脚印会持续存在数年,阻碍石头的移动,影响后来的拍摄者。
所以,请务必沿路而行。这或许意味着您将无法获得理想的照片,但这种限制也将激发您的创造力,使您成为更好的摄影师。
请停止对照片进行地理标记并清除照片上的GPS数据。
您发表在社交媒体上的照片可能会使一头犀牛被偷猎者杀死。
每次拍摄照片时,智能手机或数码相机都会自动为该图像记录元数据:日期、时间、GPS位置等。在网上看到这张照片的任何人都可以获取该信息,这意味着偷猎者可能距离猎物只有几步之遥。
犀牛 图片来源:TNC
科学家们正在解决这类问题。爬虫学家总是会非常小心地清除原始地理数据,以免非法爬行动物收藏者发现并捕获这些动物。随着学术界越来越朝着开放出版的方向发展,生态学家要努力判断有多少稀有物种的位置信息可以被分享。他们还必须保护自己的数据库——在印度,偷猎者试图利用戴项圈的老虎的GPS信息入侵数据库。
最佳解决办法是在发布照片之前就清除上面的关键数据。我们还要小心那些添加到投稿中的地理信息——也就是地理标签(geotagging)——这可能使我们去过的一些美丽地方面临风险。
2018年,怀俄明州旅游局曾恳请游客停止对照片做地理标记。当时,一些“网红”上传了当地原始的三角湖(Delta Lake)照片,并附上了地理标记。后来,游客们蜂拥到湖边小路以及其周围拍照。
幸好此类问题比较容易解决——别加地理标记就行。或者,如果您执意这样做,请选择通用标签(如大提顿国家公园),而不是特定地点(如三角湖)。
澳大利亚罗特内斯特岛的一只短尾矮袋鼠
© Eirik Luka / Flickr
短尾矮袋鼠(quokka)是澳大利亚的社交媒体明星。这些有袋小动物表情友好且不太害怕人类,因此成为了可爱动物自拍照的理想选择。但是,意欲拍下#quokka照片的游客经常用食物诱惑或直接将短尾矮袋鼠赶入镜头内,使它们承受压力,打扰它们的日常觅食行为。
对于其他一些物种来说,人类接近它们可能会造成致命后果。每隔几年,黄石国家公园就会出现距离野牛(bison)太近的粗心游客上演侥幸逃生的故事。2015年,加利福尼亚州,一名男子尝试与响尾蛇(rattlesnake)自拍时被咬伤(他得以幸存)。还有人在与熊自拍时被袭击。
总之,在野生动物周围时还是要谨慎一些。仔细阅读当地的警告标志,认真对待上面的指示,不要小看任何熟悉的物种。
图为黑尾响尾蛇
如果您处在短尾矮袋鼠的活动范围内(或是其他好奇的小动物附近),请等待它们主动靠近您,然后快速拍照,让它们继续前进。对于那些不太友好的动物,您可以购买合适的长焦镜头来进行远距离拍摄。您还可以学习使用数字望远镜(digi-scope):用双筒望远镜作为临时变焦镜头。初学时会比较难上手,但请经常练习。
请勿使用明亮的闪光灯或声音来吸引动物。另外,切勿触摸或喂食野生生物,即使它们乞求也不能投喂。人类的食物可能导致它们的健康问题,而过于适应人类和人类食物的捕食者往往会因此遭殃。
石堆可能会伤及野生动物
© Ezra Paulekas / Flickr
我们都见过由石堆标志出的远足集合处,或是沙滩上人为堆起的鹅卵石。如果您觉得在过去几年这种现象变得越来越频繁,那不是错觉。当下,堆石在社交媒体上掀起热潮,发烧友们纷纷将自己的作品上传到 #RockStacks和 #StoneStacking这两个标签下。
这一风潮已渐成规模。例如,2016到2017年,在阿卡迪亚国家公园的区区两座山上,志愿者们共拆除了近3500个石堆。
阿卡迪亚国家公园
移动一两块大石头看起来也不算什么大事,但随着时间流逝,这种行为会给野生生物带来麻烦,例如破坏美国东南部濒临灭绝的美洲大鲵(hellbender salamander)的栖息地。石堆还会阻碍鱼类通过,破坏无脊椎动物的栖息地,或压碎鸟蛋。清除石块会暴露出土壤,加速侵蚀。
随机出现的石堆会困扰徒步旅行者,他们容易将其误认为是步道标记而走错路,有时会造成危及生命的后果。一些石堆甚至破坏了英国的新石器时代考古遗址和秘鲁的印加神社。
石堆尽管很漂亮,但还是摧毁了无人区应有的原始感:它们不像地上的糖果包装纸那样显眼,但依然带有强烈的人造感。许多人将自然视作让自己从现代文明中短暂脱身的重要之所。您可以说我是在胡思乱想,但即使是一堆雕塑般的石头,也会干扰到我在自然中的原始体验。
在悬崖边拍照要当心
© Ethan Trewhitt / Flickr
近日,一项研究发现,从2011年至2017年有超过250人在自拍时身亡。鉴于官方通常不会列出具体死因,研究人员认为这只是保守估计。
在约塞米蒂国家公园、爱尔兰以及许多其他地方,曾有游客从悬崖上掉下来摔死;还有人在智利的间歇泉被烫伤,或者掉进黄石公园的酸性地热池里;有些人甚至因闪电击中自拍棒而丧生。
这些人中的大多数并不是那种会因肾上腺素分泌过高而在峭壁边横冲直撞的鲁莽之徒。他们只是站在悬崖边上拍照,然后,为寻找完美角度退后了一小步,或是被一阵突然的强风吹得失去平衡。因此,身在高处或地热区周围时一定要保持高度警惕。请记住,潮湿的岩石会变得非常滑,而且并非所有的崖面都是稳定的。再强壮的游泳者也会溺水,所以别抱侥幸心理。还有:小心雷雨中的自拍杆。
我也喜欢在旅行时摄影,但是负责任的旅游需要我们都为之努力。“生态旅游”就像“有机”一词一样,只拥有纸面上的概念并不会产生实际的意义。请选择真正关心环境的旅行社,哪怕这会花上一些事先寻找和调查时间。
需要特别注意那些以野生动物为噱头的旅行团。一些打着“野外摄影之旅”旗号的旅行团,会用危险且不道德的方式迫使野生生物接近游客,例如用活的或假的老鼠吸引猫头鹰。问题是,这些动物会逐渐习惯于不劳而获,持续等候在喂食地点,失去捕猎能力,有些还会在试图接近人类时发生被汽车撞到等事故。
亚洲象 摄影:李纯
另一个令人不安的案例是泰国蓬勃发展的大象旅游业。在泰国3800只被圈养的大象中,有一半是为旅游业工作,大多生活在残忍的环境中。它们不断地被游客骑在背上,不断地摆姿势拍照。在东南亚其他一些地方,游客甚至可以抚摸老虎,但这些老虎一般都被铁链紧紧绑住,还会被注射大量的麻醉剂。
在预订任何“与野生动物亲密接触”的旅行团之前,请再想想。可以问问旅行社,看他们是否会将收益的一部分用于支持环境或动物保护。如果整条旅行路线看起来都是以拍出精美照片为目标、而不是在自然栖息地真正地观察动物,请三思而行。
最后的建议:不要只想着自己的自拍愿望单。
我经常在社交媒体上一遍遍地刷到同一个位置的标签和几乎完全相同的照片。当人们利用社交媒体来规划假期或摄影地点时,就承担起了破坏那些地方的风险。
当然,分享我们对大自然的热爱确实非常重要,尤其是在现在。同样的道理,分享我们在气候紧急状态下对于世界变化的记录也很重要。
总之,出去旅行、拍照时——别忘了随时关照与爱护大自然。
(原文作者为大自然保护协会TNC科学作家Justine E. Hausheer)